- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ה"פ 1781-08-13
|
ה"פ בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
1781-08-13
20.12.2013 |
|
בפני : רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טובה פופקין |
: מדינת ישראל - משרד הפנים |
| פסק-דין | |
בפני תביעה לפסק דין הצהרתי בדבר שמה ותאריך הלידה של אמה המנוחה של המבקשת, בקשה אשר תכליתה קידום בקשה שהגישה המבקשת בליטא, לקבלת אזרחות ליטא.
1. המבקשת, הגב' טובה פופקין (להלן: "המבקשת"), הינה בתה של המנוחה שושנה שפיזר ז"ל, ת.ז. ******** (להלן: "המנוחה"). לפי הרישום בספרי מנהל האוכלוסין בישראל (כאמור בתגובת המשיבה) נולדה המנוחה בליטא ביום 15.11.1909; עלתה לישראל בשנת 1931 ונפטרה ביום 15.2.1986.
2. המבקשת וילדיה מעוניינים להגיש בקשה לקבלת אזרחות ליטאית על סמך אזרחותה של המנוחה. כאשר פנתה המבקשת לשלטונות בליטא, נמסר לה כי שמה של המנוחה, כפי שהוא תועד במרשמי שלטונות ליטא, הינו רייזה דינה ברקוביץ, וכי תאריך הלידה של המנוחה כפי שהוא רשום בליטא הינו 25.11.1908. דהיינו, רישום פרטי המנוחה בליטא איננו תואם את הרישום בישראל בכל הנוגע לשמה ותאריך לידתה של המנוחה.
3. לפיכך, עותרת המבקשת לפסק דין המצהיר כי המנוחה הינה למעשה ברקוביץ רייזה דינה, אשר תאריך לידתה הינו כאמור בליטא. המבקשת מדגישה כי פסק הדין ההצהרתי לא יפגע בזכויותיה של המנוחה או עיזבונה, בכל הנוגע לזכויות המנוחה בישראל ביחס למוסד לביטוח לאומי או בזכויות הכספיות האחרות של המנוחה.
4. המשיבה הודיעה בתגובתה כי איננה מתנגדת לסעד הנוגע לשמה של המנוחה; ואילו בכל הנוגע להצהרה על תאריך לידתה של המנוחה אין למשיבה ראיות לתמוך בטענת המבקשת, שלכן המשיבה מותירה ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
5. בהחלטה מיום 21.10.13 ניתנה לצדדים ארכה להגשת התייחסותם לשאלת הסמכות העניינית של בית משפט זה לדון בבקשה. מתגובת הצדדים מסתבר שאף לא אחד מהצדדים מבקש לטעון להיעדר סמכות עניינית. לפיכך, נוכח עמדת הצדדים, מהות המחלוקות, היעדר ייצוג למבקשת והשאיפה לסיים ביעילות את בירור הבקשה, לא מצאתי מקום לערוך בירור שאלת הסמכות העניינית.
6. בהחלטה נוספת מיום 13.11.13 נקבע כי ההכרעה בבקשה עצמה תיעשה על יסוד כתבי הטענות של הצדדים ונספחיהם, מבלי שיתקיים דיון בבקשה. לצדדים ניתנה ארכה להגיש טיעונים נוספים, ככל שיש כאלו, ומשחלף המועד שהוקצב וכל תגובה נוספת לא הוגשה, ניתן פסק הדין על יסוד כתבי הטענות ונספחיהם.
7. אשר לשמה של המנוחה, המבקשת טוענת ששמה הפרטי של המנוחה שונה לשם בעברית עם עלייתה מליטא והגעתה לארץ, כך ששם המנוחה הפך מ"רייזה" ל-"שושנה". לגבי שם משפחתה של המנוחה, טוענת המבקשת שעם נישואיה של המנוחה לאביה של המבקשת, שונה שם נעוריה מברקוביץ לשפיזר.
מתעודת הנישואין שצורפה לבקשה עולה ששם משפחתה של המנוחה טרום נישואיה ב- 1948 היה "ברקוביץ", כפי שטוענת המבקשת.
מתרגום אישור הארכיון הממלכתי ההיסטורי של ליטא עולה כי "רייזה דינה ברקוביץ" נולדה כבתו של שמואל ברקוביץ, כאשר גם בתעודת הנישואין של המנוחה מצוין שם אביה - שמואל. מתרגום אישור המכון לשפה האידית בוילנה, עולה כי השם "שושנה" הינו תרגום עברי של השם "רייזה".
לפיכך, נראה ששמה המקורי של המנוחה עד עלייתה לישראל ונישואיה היה "רייזה דינה ברקוביץ" (Reize Dine Berkovich) כטענת המבקשת.
8. אשר לתאריך לידתה של המנוחה, לטענת המבקשת תאריך הלידה הנכון הינו 25.11.1908 ולא התאריך הרשום במרשם האוכלוסין בישראל - 15.11.1909.
בכדי להביא לתיקון הרישום כאמור, שומה על המבקשת להציג ראיה למועד הלידה הנכון של המנוחה. מובן כי לעיתים יהיה זה קשה מאד לערוך בירור מדויק של אירועים שהתרחשו בארץ זרה לפני שנים רבות, ויש לזכור כי מידת ההוכחה הנדרשת בעניין זה הינה כמקובל במשפט אזרחי, דהיינו על המבקשת הנטל להראות שגרסתה מסתברת יותר מזו העולה מרישומי מנהל האוכלוסין בישראל.
מהמסמכים שצירפה המבקשת עולה כי לפי הרישום בארכיון הממלכתי היסטורי של ליטא מיום 21.2.12 תאריך הלידה של המנוחה הינו 25.11.1908; גם לפי רישום חברת הספנות שבאמצעותה עלתה המנוחה לארץ ישראל בשנת 1931 הייתה המנוחה אותה עת בת 23 שנה, דהיינו ילידת 1908. יצוין, כי במסמך נוסף שהוגש (תעודה המעידה על עובדת המגורים והאזרחות בליטא) מצוין שהמנוחה ילידת 1929 וזו על פניה טעות ולפיכך מצאתי להתעלם ממסמך זה.
מאידך, לא נמסר על ידי המשיבה כל הסבר למקור רישום תאריך לידת המנוחה במרשם האוכלוסין בישראל והמשיבה אף ציינה שהיא מותירה ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
נחה לפיכך דעתי כי במאזן ההסתברות עמדה המבקשת בנטל להוכיח שברישום במרשם האוכלוסין בישראל נפלה טעות, טעות שאת מקורה לא ניתן לדעת היום ובדיעבד ולאחר שכל המעורבים אינם עוד בין החיים. תאריך הלידה הנכון של המנוחה הוא 25.11.2008, א' בכסלו התרס"ט.
9. אשר על כן אני נעתר בקשה וניתן בזה פסק דין הצהרתי שלפיו שמה של המנוחה עד לעלייתה לארץ ישראל ונישואיה היה "רייזה דינה ברקוביץ" (Reize Dine Berkovich); ותאריך לידתה של המנוחה הינו 25.11.2008, א' בכסלו התרס"ט.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
